WASHINGTON — A
nueva normativa sobre “carga pública” finalizada hoy por el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) añade protecciones fundamentales para garantizar el acceso de las familias inmigrantes a la red de seguridad de los servicios sociales y sanitarios. Si bien la normativa definitiva restaura y mejora en gran medida la política de carga pública vigente durante los 20 años anteriores a la administración Trump, también introduce una mejora solicitada por
más de 1000 organizaciones coordinado por el
Coalición para la Protección de las Familias Inmigrantes (PIF): dejando muy claro que el DHS no tendrá en cuenta el uso de programas de salud, nutrición o vivienda a la hora de tomar decisiones en materia de inmigración. En respuesta a la publicación de la normativa definitiva sobre la carga pública, la coalición PIF emitió la siguiente declaración de su directora, Adriana Cadena:
“La regulación final de Biden sobre la carga pública es una gran victoria para las familias inmigrantes. Sabemos que los políticos antiinmigrantes atacarán esta reforma mediante litigios partidistas, pero existen motivos sólidos para que un tribunal mantenga la norma. La nueva norma aclara lo que se tiene en cuenta y lo que no en la determinación de la carga pública, lo que garantiza que las familias inmigrantes que cumplan los requisitos puedan utilizar los programas de salud, nutrición y vivienda sin preocuparse por la carga pública.
Los más de 600 miembros de la coalición PIF se sienten alentados en nuestra lucha más amplia para derogar las disposiciones de la ley de inmigración que son racistas y discriminan a las personas de color con bajos ingresos. El Congreso debe eliminar la carga pública de la ley y eliminar otras barreras a la red de seguridad de los servicios sociales y de salud. Seguiremos presionando a nuestros líderes para que actúen“.”
Antecedentes adicionales
¿Por qué es importante esto?
Las investigaciones confirman las regulaciones sobre carga pública de Trump, ahora revocadas, y su generalizado “efecto disuasorio”.”
desanimó a millones en las familias inmigrantes a buscar atención médica y ayuda durante la pandemia, lo que socava la respuesta a la pandemia y aumenta las disparidades raciales en su impacto económico y sanitario. Las investigaciones indican que, mucho después de su revocación por parte de la Administración Biden, la persistencia
lagunas de información y las preocupaciones sobre la política de Trump continúan impulsando
menores tasas de vacunación contra la COVID-19,
inseguridad alimentaria, y otras disparidades entre los inmigrantes de color.
¿Cómo se relaciona esta normativa con la política de carga pública de Trump?
La normativa sobre carga pública promulgada por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de Trump entró en vigor apenas unas semanas antes de que la COVID-19 llegara a Estados Unidos. Cuando la Administración Biden
revirtió la política de Trump en marzo de 2021, se volvió a la guía vigente desde 1999 hasta febrero de 2020. La normativa publicada hoy sustituye formalmente a esa guía. Las normativas son más difíciles de cambiar que las guías informales, por lo que la publicación de las normativas definitivas sobre carga pública protege contra cambios radicales por parte de futuras administraciones presidenciales.
¿Qué proceso se utilizó para promulgar esta normativa?
Al promulgar la norma definitiva, la administración Biden siguió los pasos adecuados de notificación y comentarios exigidos por la Ley de Procedimientos Administrativos, que regula el proceso por el cual las agencias federales elaboran o modifican las regulaciones. El proceso para llegar a esta regulación definitiva sobre la carga pública comenzó en
Agosto de 2021 con un aviso previo de la propuesta de reglamentación. que incluía un periodo de comentarios públicos de 60 días. A continuación, en
Febrero de 2022 con una propuesta normativa definitiva. también con un periodo de comentarios de 60 días. Además de ambos periodos de comentarios, el DHS invitó a presentar opiniones a través de una serie de sesiones públicas de escucha a finales de 2021.
¿Qué establece la normativa definitiva?
Según un análisis de la coalición PIF, algunas disposiciones seleccionadas de la normativa definitiva aclaran que:
- El uso de programas federales de protección social por parte de un niño u otro miembro de la familia nunca afecta la solicitud de inmigración del solicitante.
- SNAP, WIC, el Crédito Fiscal por Hijos, la Sección 8 y otros programas federales “no monetarios” (así como las versiones de dichos programas financiadas por los estados y las localidades) nunca afectan a las solicitudes de inmigración.
- El DHS no tendrá en cuenta el uso de programas de atención médica (como Medicaid, CHIP y el mercado de seguros médicos) por parte de los inmigrantes elegibles y sus familiares.
- El DHS puede considerar la atención institucional a largo plazo pagada por Medicaid (no se considerarán los servicios de rehabilitación a corto plazo ni los servicios comunitarios), y la asistencia en efectivo para el mantenimiento de los ingresos, como el SSI, el TANF y la asistencia en efectivo estatal, local y tribal. Sin embargo, el DHS debe considerar otros factores, como la educación, los ingresos y una declaración jurada de manutención. Por lo tanto, el uso por parte del solicitante de cuidados institucionales a largo plazo o de asistencia en efectivo no dará lugar automáticamente a la determinación de que el solicitante probablemente se convierta en una carga pública.
###
