EL PASO, TEXAS - La Coalición para la Protección de las Familias Inmigrantes presentó un comentario El viernes, se opuso a la propuesta del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) de derogar las regulaciones actuales relativas a la administración de la disposición de “carga pública” de la ley federal de inmigración aplicable a los inmigrantes que residen legalmente en el país y solicitan la “tarjeta verde”. El comentario fue firmado conjuntamente por 725 organizaciones de todo el país, entre ellas el Foro de Salud de los Estadounidenses de Origen Asiático y de las Islas del Pacífico, el Fondo de Defensa de los Niños, el Fondo de Educación y Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, Familias USA, el Centro de Investigación y Acción Alimentaria, la Liga de Ciudadanos Latinoamericanos Unidos, MomsRising, la Coalición Nacional de Vivienda para Personas con Bajos Ingresos, la Asociación Nacional WIC, el Centro Nacional de Derecho de la Mujer, Protect Our Care, el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios y United We Dream. Se advierte que la propuesta abre el proceso de revisión de las tarjetas de residencia a denegaciones arbitrarias y sesgos políticos, y pone en peligro la salud y el bienestar de millones de familias inmigrantes.
“Esta propuesta es un ataque directo a los inmigrantes que residen legalmente en el país y a los ciudadanos estadounidenses de familias inmigrantes, y una amenaza para la salud y la seguridad económica de nuestro país”, afirmó Adriana Cadena, directora ejecutiva de la coalición PIF.
Mientras que la política actual considera si los solicitantes de la tarjeta verde han utilizado asistencia en efectivo o han recibido cuidados en residencias de ancianos a través de Medicaid, el DHS propone tomar decisiones sobre la carga pública basándose en el uso que haya hecho el solicitante de cualquier programa de servicios sociales o de salud. La propuesta no especifica los programas que la administración tendrá en cuenta, sino que señala que más adelante se ofrecerán más orientaciones, sin contar con la opinión de los estadounidenses.
“Es como quitar todas las señales de límite de velocidad en Estados Unidos y decirles a los conductores que serán detenidos según el criterio individual de los agentes: se produciría el caos en las carreteras y las decisiones de las fuerzas del orden estarían motivadas por prejuicios y consideraciones políticas’, afirmó Cadena. ”Eso es lo que está pasando, solo que en lugar de multas por exceso de velocidad, se trata de la separación de familias“.”
La propuesta constituye una amenaza para la salud y la seguridad económica de la nación debido a su posible impacto a gran escala. Es importante destacar que:, Las familias inmigrantes representan aproximadamente el 28% de la población estadounidense., y aproximadamente la mitad de las personas de familias inmigrantes son ciudadanos estadounidenses, en su mayoría niños. Una normativa relacionada con la carga pública de Trump, implementada en febrero de 2020, fue declarado ilegal por un tribunal federal y fue derogada en marzo de 2021. Aunque la aplicación técnica de esa normativa se limitaba a un pequeño número de inmigrantes en situación legal que solicitaban la tarjeta de residencia, su “efecto disuasorio” fue mucho más amplio. Una encuesta realizada en 2021 reveló que Aproximadamente la mitad (46%) de las personas de familias inmigrantes que necesitaban cuidados o ayuda durante la pandemia no lo solicitaron. debido a preocupaciones relacionadas con la inmigración.
“Disuadir a una parte tan grande de la población estadounidense de buscar la ayuda y la atención que necesita y a la que tiene derecho por ley constituiría una grave amenaza para nuestro país en las mejores circunstancias”, señala el comentario. “En una emergencia, sería desastroso”.”
